Cyphral Distich密码的意外突破
Cyphral Distich密码是一组出现在托马斯·厄克特《Logopandecteision》末尾的数字密码，长期被视为未解的历史谜题。Vals称，Claude Fable 5.1在一次开放式任务中用不到一天找到了解法，但这一结论仍应与原始书页及独立复核区分开来。
密码由两行组成，每行32个数字。此前的尝试多集中在频率分析、替换密码或同音替换，却没有找到稳定结果。关键并非建立一套外部字母表，而是注意到密码紧接着书中的32篇“Proquiritations”，同时配诗又提到读者将发现自己的愿望和作者的心意。
书本本身就是密钥
解法规则相当直接：对每一行的第i个数字，进入第i篇Proquiritation，把该数字作为词序号，再取对应单词的首字母。按此方法得到的文本是向查理二世祈祷的两行文字，内容请求上帝扶持国王并使其统治这片土地。两行各含32个字母，并以押韵的“and”“land”收尾，形成自我验证。
这一结果也符合厄克特的政治立场，因此比任意可读的明文更有说服力。更重要的是，模型并未依赖复杂的密码学突破；它先筛选较可能验证的问题，再持续尝试，最终识别出数字数量、段落数量和“愿望”提示之间的联系。
更长密码的进展与限制
同一报告还称，Fable 5.1用类似方法处理了《The Jewel》中的Cyphral Octastich：连续数字对应连续页码，再以数字定位单词并读取首字母。大部分位置能够形成连贯的保王派祈祷，但仍有九个字母难以解释，另有页码偏移和转录问题。
因此，“破解”需要分层理解：较短的Cyphral Distich有清晰规则、完整文本和历史语境支持；较长的密码仍是部分重建。报告指出，确认那些偏移位置和疑难字母需要1652年版本的实物，或可靠的现代校订本。没有这些材料，任何完整宣称都应保留谨慎。
AI对历史谜题的实际意义
这项案例的意义可能不在于模型发明了新的密码算法，而在于它能投入大量注意力阅读冷门材料、追踪线索并放弃不合适的问题。许多档案谜题的瓶颈并非原则上不可解，而是缺少愿意反复查找、比较和验证的人力。AI可以降低这类探索的时间成本，但仍需要人类提供文本校勘、来源判断和历史解释。
目前最稳妥的结论是：Vals报告为Cyphral Distich提供了一个简洁且高度自洽的解法，也展示了模型在历史研究中进行长程探索的潜力；但报告本身不是独立认证。后续研究应公布可重复的逐项索引、核对原版页面，并明确哪些字母来自原文、哪些来自转录或推断。